Vi skal se på hvordan du kan spare penger med en analyse av livsløpskostnader.

I dette oppdiktede scenarioet satte en hotelledelse i gang med et prosjekt om ettermontering i klimaanlegget for å oppnå energibesparelser. Kjølevannsystemet ble endret fra konstant strømning til variabel strømning, slik at systemet kunne tilpasse seg etter behovet. Dette førte til betydelige besparelser takket være pumper med variabel hastighet.

Vi skal se på tre ulike pumpeløsninger med tre ulike totalpriser.

Den første løsningen er et system med variabel strømning og pumpe med konstant hastighet.

Den andre er et system med variabel strømning og pumpe med variabel hastighet. Pumpen driftes i modus med proporsjonalt differansetrykk.

Den tredje løsningen er identisk med den andre løsningen, og pumpen driftes nok en gang i modus med proporsjonalt differansetrykk. Men denne gangen er den «kvadratiske» funksjonen aktivert. Pumpen simulerer trykkbehovet i systemet ved enhver strømningshastighet uten hjelp av eksterne trykksensorer. Resultatet er en optimalisert pumpekurve som gir ytterligere strømbesparelser.

Som du ser, varierer de totale eierkostnadene for systemene betydelig over en periode på 20 år. Legg merke til startprisene sammenlignet med de totale kostnadene. Som forventet er det dyreste systemet det som har pumpe med konstant hastighet. Man bør alltid unngå pumper uten hastighetsstyring.

Det tredje systemet er det mest økonomiske.

Systemet med variabel strømning driftes av en pumpe med variabel hastighet. Pumpen driftes i modus med proporsjonalt differansetrykk med den kvadratiske kurvefunksjonen aktivert. Hva er inntjeningstiden for høyere start- kostnad ved det mest økonomiske systemet? I de fleste tilfeller er det snakk om mindre enn ett år. Som regel kan inntjeningstiden til systemer med pumper med variabel hastighet kontra ukontrollerte pumper telles i måneder, avhengig av størrelsen på pumpen. Derfra kan du spare penger og beskytte miljøet i mange år fremover.